Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12724 Esas 2021/5839 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12724
Karar No: 2021/5839
Karar Tarihi: 23.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12724 Esas 2021/5839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/12724 E. ve 2021/5839 K. sayılı kararda, sanık hakkında Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, kararda hükmün gerekçesinin yeterli olmadığı ve Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının belgeler ve gerekçe içeriğine göre Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yargılamanın başka yönleri de incelenerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı kararlarının gerekçeli olması ve hukuki nedenlerinin açıklanması gerektiği belirtilmektedir.
- CMK'nın 34. maddesi: Kararların açıklanması ve gerekçeli olması gerektiği, ayrıca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak biçimde olması gerektiği ifade edilmektedir.
- CMK'nın 230. maddesi: Kararların dayandığı tüm verilerin ve değerlendirmelerin gerekçede açıkça belirtilmesi gerektiği, ayrıca kararın vicdani kanı sonucuna göre hukuki nitelendirmenin yapılması gerektiği vurgulanmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/12724 E. , 2021/5839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.