MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 11/06/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/05/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalılardan ..."e yapılan gerekçeli karar tebliğinin ilanen yapıldığı ve usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki; adı geçen davalının ... Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1999/96 esas ve 1999/342 karar sayılı ilamı ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmıştır. Türk Medenî Kanununun 407. maddesinde bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her erginin kısıtlanacağı, 411. maddesinde vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu düzenlenmiştir. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 42. maddesinde ise Türkiye"de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararlarının ilgilinin Türkiye"de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verileceği düzenlenmiştir.
Şu halde, Türk vatandaşı olmayan hükümlü için vasi tayin edilip edilmediği usulünce araştırılarak, vasi tayin edilmişse mahkeme kararının vasiye kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceğini içerir ihtaratla birlikte tebliği gerekirken, mahkemece Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünden hükümlü hakkındaki bilgiler sorulup usulünce araştırılmadan, sadece ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gelen cevabi yazıya istinaden adı geçen davalıya savunma hakkını sınırlar şekilde ilanen tebligat yapılması doğru olmamış, açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan ve gerekli temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.