MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere göre çekişmeli taşınmazın (A) bölümünde müdahil Köy Tüzel Kişiliğinin lehine zilyetlikle mülk edinme koşulları gerçekleşmediğinden davanın reddi ile, çekişmeli taşınmazın davalı taraf adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın davalı taraf adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... temsilcisi ile davacı ... ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.