2. Hukuk Dairesi 2008/9524 E. , 2009/11685 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur yosulluk nafakası ve tazminatlar yönünden; davalı tarafından da tümüne ilişkin olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp dÜşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle eşine şiddet uygulayan ve onu istemediğini söyleyerek ortak evi terk eden kadının ağır kusuru yanında, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği gerçekleşen davalı da kusurlu olup, davalının, davaya karşı çıkması hakkın suistimali niteliğinde olmasına, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluşmuş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2009 (Salı)