tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan 1 yıldan az hapis cezasının TCK’nin 50/3 maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30789 Esas 2014/18354 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30789
Karar No: 2014/18354
Karar Tarihi: 12.05.2014

tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan 1 yıldan az hapis cezasının TCK’nin 50/3 maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30789 Esas 2014/18354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında mala zarar verme, yaralama ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin temyiz isteği CMUK'un 305/1. maddesi gereği reddedilmiştir. Yaralama ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik hükümlerinde ise çeşitli hukuka aykırılıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Yasa ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı şekilde bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMUK 305/1, CMUK 317, TCK 50/3, CMK 188/1, CMK 232/6, TCK 62 ve TCK 61.

3. Ceza Dairesi 2013/30789 E. , 2014/18354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK"un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan 1 yıldan az hapis cezasının TCK’nin 50/3. maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
b) Hükmün kurulduğu son oturumda mazeret bildiren sanık müdafiinin mazeretinin reddi ile yokluğunda karar verilerek, CMK"nin 188/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
c) Hüküm maddesinde kemik kırığı ve silah nedeni ile cezada artırım yapılırken, yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6 fıkrasına muhalefet edilmesi,
d) Takdiri indirim nedenleri uygulanırken yasa maddesinin TCK"nin 62. maddesi yerine TCK"nin 61. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.