Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1737 Esas 2019/2747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ... sicil numarası ile 5510 sayılı kapsamında 4/b sigortalısı olduğuna, SSK ile çakışan Tarım Bağ-Kur sigortalılık hizmetlerinin iptaline ve SSK sigortalı çalışmalarının geçerliliğine emeklilik talebinin hizmetinin hizmet çakışması giderildikten sonra başvuru tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının sigortalılığının prim ödemelerini karşıladığı 31/01/2010 tarihi itibariyle durdurulduğu ve bu tarihten sonraki 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-b kapsamındaki (Tarım Bağ-Kur ) sigortalılığına ilişkin ihya hakkının bulunduğu hususu hükmün infazında Kurum tarafından dikkate alınmasının mümkün olmasına göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan yerel Mahkeme hükmünün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine, 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.