Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/480 Esas 2019/2797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık hakkında TCK’nın 257/1, 43/1 ve 62/1. maddelerinin uygulanması sonucu hükmolunan sonuç hapis cezasının 1 yıl 15 gün yerine yazılı şekilde 1 yıl 1 ay 15 gün olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini ve buna bağlı olarak da denetim süresinin hatalı belirlenmesi,
2-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3. maddesi gereğince sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi gereğince sonuç ceza olarak belirlenen hüküm fıkrasının 3. bendindeki ""1 yıl 1 ay 15 gün"" ibaresinin ""1 yıl 15 gün""; denetim süresinin belirlenmesine ilişkin 8. bendinin mahkemenin takdiri de gözetilerek "1 yıl 15 gün"; hak yoksunluklarına ilişkin 10. bendinin ise “TCK"nın 53/1. maddesinin a, b, c, d fıkralarında yazılı haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluklarının ise uygulanmamasına," şeklinde değiştirilmesi
suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.