Özet:

Mahkeme Kararının Özeti:
Dava, borca itiraz konusuyla İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Karar temyiz edilince, dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra karar verilmiştir. Tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz edilen kararda yer alan gerekçelere göre, temyiz sebepleri reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine uygun olarak onanmıştır. Ayrıca, 21.15 TL onama harcı temyiz edenden alınmıştır.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- İİK'nun 366. maddesi: \"Kanun yollarına başvurma isteminin kabul edilmesi hâlinde, kanun yolu incelemesi sonunda verilen karar, ilk derece mahkemesince verilmiş sayılır. Mahkemece bir karar hükmüne varılmamışsa, yeniden yapılacak işlemler için dosya gerekli merciye gönderilir.\" Bu maddeye göre, kanun yollarına başvuru istemi kabul edilirse, verilen karar ilk derece mahkemesince verilmiş sayılır.
- HUMK'nun 438. maddesi: \"Temyize gönderilmiş bir hüküm hakkında kesin ve yürürlükte olan karar veren temyiz mercii, usul ve şekil bakımından hükme bir uygunluk veya uygunsuzluk ve hatalara karşılık olarak buna uyma veya uymama kararları verir. Mahkeme kararı bu esasa uygun şekilde onanacaksa, o anda veya daha sonraki bir tarihte anlaşmazlık konusu üzerinde kesin bir kararın verildiği tarihte hüküm kesinleşir.\" Bu maddeye göre, temyize gönderilmiş bir hüküm hakkında karar veren temyiz mercii, usul ve şekil bakımından hükme uygunluğa veya uygunsuzluğa karar verir. Mahkeme kararı uygun şekilde onanacaksa, hüküm kesinleşir.