2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30918 Esas 2016/23501 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30918
Karar No: 2016/23501
Karar Tarihi: 15.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30918 Esas 2016/23501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık üzerine atılı suçun, \"Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme\" olduğu ve takibin şikayete bağlı olması nedeniyle, şikayet hakkının \"2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu\"nun 347. maddesi gereği düştüğü tespit edilmiştir. Şikayetin hakkın düşmesi nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Kararın bozulmasına ve şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanunlar: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/30918 E. , 2016/23501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme” suçu takibi şikayete bağlı olup, ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 17/07/2014 tarihli yazısından borçlu şirketin 02/02/2010 tarihinde resen terk ettirildiği anlaşılmış olup, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen ""şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra 21/12/2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.