2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30814 Esas 2016/23500 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30814
Karar No: 2016/23500
Karar Tarihi: 15.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30814 Esas 2016/23500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayete bağlı Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme suçuyla ilgili olarak yapılan yargılamada, şikayetin düşürüldüğü belirtilerek sanığın beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararında, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi gereğince şikayet hakkının fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düştüğü bilgisi verilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince bozma sebebi olduğu belirtilen hükümlerin, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebileceği ifade edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/30814 E. , 2016/23500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme” suçu takibi şikayete bağlı olup, ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 08/01/2014 tarihli yazısından borçlu şirketin 31/01/2011 tarihinde resen terk ettirildiği anlaşılmış olup, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen” şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra 18/07/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.