6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/19341 Esas 2013/777 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19341
Karar No: 2013/777
Karar Tarihi: 14.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/19341 Esas 2013/777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararını, eski hale getirme talebinde bulunması nedeniyle Yargıtay Dairesi incelemesine göndermek için uygun sürede olduğunu belirlemiştir. Kararda, ekspertiz raporunun onaylanmamış fotokopisi nedeniyle hükme esas alınmaması, savunma hakkının yeterince kullanılmamış olması ve yasal sonuçların kararda belirtilmemesi gibi hataların yapıldığı da belirtilmiştir. Yasal maddeler olarak, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 26. maddesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2012/19341 E. , 2013/777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karara ilişkin tebligat tarihinde sanığın cezaevinde bulunduğu anlaşıldığından öğrenme üzerine vaki temyizin süresinde olduğu ve eski hale getirme konusunda karar verme merciinin temyiz incelemesini yapacak ilgili Yargıtay Dairesi olduğu gözetilmeden mahkemece verilen 01.10.2010 tarihli karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede:

1- Oluş ve dosya kapsamına göre, sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma niteliğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan ekspertiz raporunun Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopisine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın aşamalarda suça konu silahın kendisine ait olmadığını savun- duğu gözetilmeden 20.03.2007 tarihli tutanak mümzileri dinlenmeksizin eksik araştırmay- la mahkumiyet hükmü kurulması,

3- Kabul ve uygulamaya göre, sanık hakkında hapis cezasına mahku- miyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığının kararda gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.