Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 7.604 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının manevi tazminat talebinin reddi ile, maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekillerinin, ... Noterliği tarafından 17.03.1999 tarihinde düzenlenmiş 04631 ve.... Noterliği tarafından 25.06.2001 tarihinde düzenlenmiş 10339 yevmiye numaralı genel vekaletnamelere istinaden, haksız tutuklama nedenine dayalı olarak, davacı adına tazminat talebinde bulundukları ve ilgili vekaletnamelerin davacı vekillerine, dava açma hak ve yetkisini içerdikleri ve dava tarihinden sonra vekillerin davacı tarafından azledildiklerine ilişkin geçerli bir azilnamenin dosyaya sunulmamış olması nedeniyle, davacı ile vekilleri arasında vekalet ilişkisinin devam etmekte olduğunun kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Talep nedeniyle, davacı lehine tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında beraat hükmünün verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, ""480"" TL olan maktu vekalet ücreti yerine, beraat hükmünün kesinleşmesinden sonra tanzim edildiği anlaşılan serbest meslek makbuzundaki miktarın esas alınması suretiyle fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinde hükmolunan maddi tazminat miktarının ""7.184"" TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.