Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12491 Esas 2021/5478 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12491
Karar No: 2021/5478
Karar Tarihi: 20.05.2021

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12491 Esas 2021/5478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanığın, bir süre beraber yaşadığı ve kimliğini aldığı katılana ait İnternet ve telefon hatları çıkarttığı ve borcu ödememesi üzerine katılan hakkında icra takibi yapıldığı ortaya çıkmıştır. Sanık, nüfus cüzdanını kullanarak hat alırken nitelikli dolandırıcılık ve elektronik haberleşme kanununa muhalefet suçunu işlemiş olabileceği düşünüldüğünden, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, bu yapılmayarak hükümler kurulmuştur. Bu sebeple, kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 207/1, 58, 53 (dolandırıcılık suçunu)
- TCK'nın 157/1, 52, 58, 53 (özel belgede sahtecilik suçunu)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d (nitelikli dolandırıcılık suçunu)
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2 (elektronik haberleşme suçunu)
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10 2. cümlesi (elektronik haberleşme suçunu)

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2020/12491 E. , 2021/5478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK.nın 207/1, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK.nın 157/1, 52, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkla katılanın bir süre beraber yaşadıkları ve katılanın kimliğini alan sanığın katılandan habersiz adına İnternet ve telefon hatları çıkarttığı, borcu ödememesi üzerine katılan hakkında icra takibi yapıldığı, bu suretle sanığın üzerine dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; bahse konu hat alınırken katılana ait nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanının kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 delaletiyle 63/10 2. cümleye muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.