Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2523 Esas 2018/1040 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2523
Karar No: 2018/1040
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2523 Esas 2018/1040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında yapılan menfi tespit davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne yönelik hüküm verilmiş ve davalı tarafın vekili bu hükmü temyiz etmiştir. Ancak davacı tarafın virman yetkisi bulunmadığı ortaya çıktığı için davalının temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2017/2523 E. , 2018/1040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle davalının temyiz dilekçesine eklediği vekaletnamede davacı ..."ın ..."a virman yetkisi vermemiş olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.