Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17876 Esas 2016/8100 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17876
Karar No: 2016/8100
Karar Tarihi: 13.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17876 Esas 2016/8100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme, suça sürüklenen iki çocuk için kurulan hükümlerin yerinde olduğunu ve müdafilerinin temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, suça sürüklenen diğer çocuk için verilen hükümde, suç tarihindeki yaşına ve suçun niteliğine göre hesaplanan kesintili dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkumiyet kararı bozuldu ve davaya düşürüldü. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca değerlendirildi.

22. Ceza Dairesi 2015/17876 E. , 2016/8100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 27/08/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.