Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/12381 Esas 2014/5011 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden... ... mirasçıları vekili Avukat ... ... ve Hazine vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ..., ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Davacı tarafın dayandığı 27.04.1983 tarih ... sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve varsa haritasının getirtilmesi, bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin sorulması, varsa revizyon gördüğü parsellerin Kadastro tutanakları ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, hükmen kesinleşmiş olmaları halinde ilgili mahkeme ve Yargıtay ilamı örneklerinin,
...- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 176 ada ..., ..., ..., ..., 43, 44, 47, 48, 55, 56 ve 179 ada ..., ..., ... sayılı parsellerin kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanakları olan kayıtların getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.