Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/625 Esas 2017/10747 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/625
Karar No: 2017/10747
Karar Tarihi: 11.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/625 Esas 2017/10747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkum olan sanıkların müdafiileri temyiz ettiler. Mahkeme, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiğine karar verdi. Hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri hükümleri gereği uzlaştırma işlemleri için değiştirildi. Sanığın ölümü sonrasında kamu davası düşürülebilir. Sanıklar tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/625 E. , 2017/10747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet ( Sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın 58/6-7. maddesi)
müdafiileri, sanıklar ... ve ...

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ... ve ... yönünden;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
2- Sanık ... yönünden;
Sanığın hükümden sonra 05/09/2013 tarihinde öldüğünün UYAP üzerinden MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.