Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26888 Esas 2014/4537 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 22.400 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacıya ait olup, 17/07/2008 tarihinde el konulan .....plakalı araç, ruhsat sahibi davacı ..."nin vekil olarak atadığı ...."e 02/08/2008 tarihinde yediemin sıfatıyla araç üzerinde tasarrufta bulunma hak ve yetkisini kullanamayacak şekilde muhafaza kaydı ile teslim edildiği ve sadece tebellüğ tutanağı düzenlendiği, buna karşın, aracın ancak 06/05/2009 tarihinde ruhsat sahibi davacının vekili olan..."e araç üzerinde tasarrufta bulunma hak ve yetkisi sınırlandırılmayacak şekilde fiilen teslim edildiğinin anlaşılması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.