Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8435 Esas 2021/5085 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8435
Karar No: 2021/5085
Karar Tarihi: 28.10.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8435 Esas 2021/5085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan davada, mahkumiyet hükmünün gerekçesiz şekilde kurulduğunu ve Kanuna aykırı davranıldığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. CMK'nın 223, 230, 231 ve 289. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- CMK 223. madde: Kararın yazılı gerekçesinde iddia, savunma ve deliller ile yargılama sonucunun belirtilmesi gerektiğini ifade eder.
- CMK 230. madde: Sanığın eyleminin nitelendirilmesi ve suçu oluşturan fiilin açıkça belirtilmesi gerektiğini belirtir.
- CMK 231. madde: Açıklanması geri bırakılan hükümün yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanacağını düzenler.
- CMK 289. madde: Kararın kesinleştiği tarihten itibaren 5 gün içinde temyiz dilekçesinin verilmesi gerektiğini belirtir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, kararın bozulması halinde yeniden yargılama yapılacağını düzenler.
5. Ceza Dairesi         2018/8435 E.  ,  2021/5085 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Zimmet suçundan açılan kamu davasının mahkemece 3628 sayılı Kanun"un 18. maddesi uyarınca Hazineye ihbarı mümkün görülmüştür.
    5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün kasten yeni bir suç işlenmesi halinde aynı Yasa ve maddenin 11. fıkrası uyarınca açıklanmasına dair kararın CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup, anılan Kanun"un 232. maddesinde belirtilen hususları içermesi, hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilerek nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nin 34/1, 223/5, 230/1 ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 28/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.