10. Ceza Dairesi 2020/12345 E. , 2021/5852 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- 09.05.2017 tarih 2017/2627 sayılı iddianame, asıl dosya: Temyizin esastan reddi
2- 26.01.2018 tarih 2018/673 sayılı iddianame, birleşen dosya: Bozma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık hakkında suç tarihleri 07/02/2017, 15.02.2017, 24.02.2017 ve 28.03.2017 olan "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
07/02/2017, 15/02/2017, 24/02/2017 ve 28/03/2017 tarihli olay tutanakları içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ..., ... ve ..."da ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna veya bunları adı geçenlere verdiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 13/05/2019 - 2018/2312 esas 2019/979 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA,
2- Sanık hakkında suç tarihi 11/09/2017 olan "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1- Sanığın üzerinde 09/10/2017 tarihinde yapılan aramada ele geçirilen ön inceleme raporunda görünüm itibarıyla 0,21 gr. esrar maddesi ve 1 adet uyuşturucu hap olduğu belirtilen maddelerden iddianamede de bahsedilmesine rağmen maddelerle ilgili alınmış ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, yoksa buna ilişkin ekspertiz raporu da aldırılarak hüküm kurulması,
2- 11/09/2019 tarihli olay tutanağının aslı veya aslı gibidir onaylı suretinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu tutanağın aslı veya aslı gibidir onaylı sureti dosya arasına getirtilmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 13/05/2019 - 2018/2312 esas ve 2019/979 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
