Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1144 Esas 2021/8133 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1144
Karar No: 2021/8133
Karar Tarihi: 22.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1144 Esas 2021/8133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebi reddedildi. Talep, davacının iletişimin tespiti tedbiri uygulanması nedeniyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açtığı ve tazminatın ödenmesini istediği davaya dayanıyordu. Yerel mahkeme, tazminata esas olan ceza dava dosyasının kesinleşmediği gerekçesiyle davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik olmadığını belirterek davacının talebini reddetti. Üst mahkeme de yapılan yargılamaya uygun olarak davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararının usule ve kanuna uygun olduğunu kabul etti. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2020/1144 E. , 2021/8133 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/289 Esas sayılı ceza dosyası kapsamında, davacı hakkında iletişimin tespiti tedbiri uygulandığı gerekçesi ile 5.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tazminata esas ceza dava dosyasının derdest olup kesinleşmediği gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.