Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5563 Esas 2020/8091 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5563
Karar No: 2020/8091
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5563 Esas 2020/8091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve yaralama suçlarından yargılanmıştır. Hakaret suçundan verilen düşme kararının temyiz incelemesinde, şikayetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın temyizde hukuki yararı bulunmadığına karar verilmiştir. Yaralama suçundan verilen hüküm ise temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, sanığın yaralama suçunu işlediği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/5563 E. , 2020/8091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararının temyiz incelemesinde;
Şikayetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.