7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12585 Karar No: 2016/944 Karar Tarihi: 01.02.2016
5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12585 Esas 2016/944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hükümlülük, erteleme ve müsadere cezalarına ilişkin bir davayı ele almıştır. Temyiz başvurusu sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Davada konu olan kaçak akaryakıtın tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Kanun'un ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet, TCK'nın 53. maddesi, 5607 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK.
7. Ceza Dairesi 2014/12585 E. , 2016/944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kazanılmış hak teşkil etmeyen ve güvenlik tedbiri niteliğinde olan TCK nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında 02.03.2011 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, 1-Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmamasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, 2-Müsadereye ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine "Dava konusu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Kanun"un ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine " ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi