Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8056
Karar No: 2012/4894
Karar Tarihi: 28.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/8056 Esas 2012/4894 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu iptali ve tescil davasının kabul edilmesiyle ilgili İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir hüküm incelenmiştir. Taşınmazların ortak miras bırakandan kaldığı ve terekenin elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi olduğu belirtilmiştir. Validelibelirti sözleşmesinin geçerli olmadığı ve mirasçıların kabulünün hukuki sonuç doğurmayacağı vurgulanmıştır. Bu nedenle, davacıların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise Türk Medeni Kanunu'nun 701 ve 702. maddeleri hakkında bilgilendirilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2011/8056 E.  ,  2012/4894 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ve müşterekleri, dahili davacı ... ile ... ve müşterekleri, dahili davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.07.2010 gün ve 211/234 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili ve bir kısım davalılar taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu yapılan taşınmazların ortak miras bırakandan kaldığına, TMK.nun 701 ve 702. maddeleri gereğince terekenin elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi bulunduğu anlaşıldığına, murisin tüm mirasçılarının katılımıyla yapılmış ve hukuki sonuç doğuracak geçerli bir paylaşım sözleşmesi söz konusu olmadığına ve bu nedenle tereke dahil taşınmazlar için bir veya birkaç mirasçının davayı kabulünün hukuki sonuç doğuramayacağına göre, davacılar vekili ve bir kısım davalıların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 887,35 TL"nin temyiz eden davacılar ve bir kısım davalılardan ayrı ayrı alınmasına 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi