Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28142 Esas 2013/4616 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28142
Karar No: 2013/4616
Karar Tarihi: 28.02.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28142 Esas 2013/4616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasını satın alan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık, suç eşyasının başka bir kişi tarafından işyerine getirildiğini iddia etse de, işyeri çalışanlarının tanıklıkları ve sanığın suçlamayı kabul etmemesi nedeniyle sanığın suçlu olduğu kabul edildi. Mahkeme kararı, usul ve yasaya uygun bularak onandı. Ancak, sanığın suça konu araca yönelik beyanlarındaki çelişkiler ve atfı cürümlü ifadeler dışında, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraat yerine hükümlü olduğu kararı bozuldu. Kanun maddeleri: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (TCK m. 191).
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28142 E.  ,  2013/4616 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
    Sanık ..."ın suça konu aracı sanık ... tarafından olaydan 7 ay önce işyerine getirildiğini beyan etmesine karşın işyeri çalışanları tanıklar ... ... ve ... ..."nın beyanlarında sanık ..."un talimatıyla suça konu aracın diğer çalıntı araçla birlikte sanık ..."un ikameti önünde akü takviyesi yaptıktan sonra işyerine 3-4 gün önce getirdiklerini beyan etmiş olmaları, ve sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında; sanık ..."ın atfı cürüm niteliğindeki anlatımları dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşüncebu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.