18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/42011 Karar No: 2016/11972 Karar Tarihi: 01.06.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42011 Esas 2016/11972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakaret suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, dosya içeriği ve belgeler incelendiğinde, sanığın suçu işlediği ve suça uygun ceza verildiği sonucuna ulaşmıştır. Sanığın müdafii tarafından ileri sürülen nedenler yeterli değildir. Kararın detaylı şekilde incelenmesi sonucunda, TCK'nın 61/8. maddesine aykırı olarak adli para cezasının eksik belirlendiği tespit edilmiştir ancak bu durum aleyhe temyiz edilmediği için hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 61/8. ve 125/3-a maddeleridir. 61/8. madde hükmüne göre, suçun ağırlığına göre adli para cezası verilebilecektir. 125/3-a maddesi ise, hakaret suçu için adli para cezasını öngörmektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/42011 E. , 2016/11972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK"nın 61/8. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı Kanunun 125/3-a maddesi uyarınca tercih edilen adli para cezası yıl olarak belirlenip artırım ve indirimler ay üzerinde yapılarak sonuç adli para cezası eksik belirlenmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.