... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinden verilen 14/12/2018 tarih ve 2017/2309-2018/1871 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
1-Dosyanın incelenmesinde; davacının temyiz dilekçesinin davalı ... ve ..."a tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, davacının temyiz dilekçesi davalı ... ve ..."a tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Yargılama sırasında, davalı ..."ın .... Mah. ...adresine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, sonra ki tebligatlar... Mah. ...sk. No:.... adresine yapılmış olup iade nedeniyle Tebligat Kanun"un 35. maddesi uyarınca tebligat yapılmış ise de davalıya daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adres dikkate alınarak anılan adrese ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015-275 esas 2017-308 sayılı kararı, ... Bölge Adiye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 2017-2309 esas 2018- 1971 sayılı kararı ile davacının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.