Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25077 Esas 2016/8098 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25077
Karar No: 2016/8098
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25077 Esas 2016/8098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında suçun hırsızlık olduğu, sanığın mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak suç tarihinin hatalı yazıldığı ve düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Ceza indirimi ve cezanın ertelenmesi ile ilgili kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yapılmış ve sanık hakkında verilen kararın aleyhine temyiz edilmediği için bozulmadığı belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri 765 sayılı Yasanın 523. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nın 231/11. maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/25077 E. , 2016/8098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "02/01/2004" yerine "31/12/2003" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Tam iade veya tazmin olmadığı halde 765 sayılı Yasanın 523. maddesi ile cezada indirim yapılması; 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen kişiler hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabileceği, belirlenen denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi durumunda ise açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında mahkemeye bir imkan tanınmadığı gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümle birlikte verilen hapis cezasının açıklanan hükümde adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.