Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet - erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temel ceza olarak tayin edilen 1 yıl hapis cezası üzerinden TCK"nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırım yapıldığı sırada, 1 yıl 4 ay hapis yerine, 1 yıl 4 ay 1 gün hapis olarak fazla tespit edilmiş ise de; sonraki uygulama ile sonuç ceza miktarının 1 yıl 1 ay 10 gün hapis olarak doğru şekilde belirlendiğinden, bu husus sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yüklenen suçu işlemediğine ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesine ilişkin hüküm fıkrasında denetim süresinin infazda tereddüte yol açacak şekilde “11 ay 10 gün” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7. fıkrasının 2. paragrafındaki “11 ay 10 günlük” ibaresi çıkartılarak yerine “1 yıl 1 ay 10 günlük” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.