Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14462 Esas 2013/13778 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14462
Karar No: 2013/13778
Karar Tarihi: 02.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14462 Esas 2013/13778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 103, 112, 117, 156 ve 246 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında murisinin baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davayı kabul ederek, tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde değildir ve karar önceden belirtilen kanun maddeleri gereği onanmıştır. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu madde 13/j.

1. Hukuk Dairesi 2013/14462 E. , 2013/13778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 103, 112, 117, 156 ve 246 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında murisi ..."in baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının miras bırakanı ..."in baba adının "...." olduğu saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.