Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15849
Karar No: 2016/932
Karar Tarihi: 01.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15849 Esas 2016/932 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, işlettiği kahvehanede kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada ele geçirilen sigaraların bir şahıstan aldığını beyan etmiştir. Ancak yapılan yüzleştirmede ve beyanlarında tutarsızlık olması nedeniyle sanığın eyleminin ticari mahiyette olduğuna dair delil bulunmamıştır. Yerel mahkeme sanığı suçlu bulmuş, ancak temyiz sonucunda verilen hüküm bozulmuştur. Gümrük İdaresi davaya katılmış ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/15849 E.  ,  2016/932 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dosya kapsamının incelenmesinde sanık ..."nın işlettiği kahvehanede kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada ele geçirilen sigaraları ... isimli bir şahıstan aldığını beyan etmesi üzerine sanık ... hakkında soruşturma yapıldığı ancak soruşturma aşamasında yapılan yüzleştirmede, sanık ..."ın sanık ..."i teşhis edemediği, kovuşturma aşamasında da kendisine sigara satan şahsın sanık ... olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık ..."in ikametinde ve bisikletinde yapılan aramada ele geçen sigara miktarı ve savunması da gözetildiğinde eylemin ticari mahiyette bulunduğuna ilişkin delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre ise;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi