6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20619 Esas 2013/732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20619
Karar No: 2013/732
Karar Tarihi: 14.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20619 Esas 2013/732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırı bir şekilde tabanca satın almıştır. Ancak temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya göre, suçun niteliğine uygun şekilde karar verilmiştir. Ancak TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekmektedir. Bu düzeltme yapılmadan koşullu salıverme hak yoksunluğuna hükmedilmiştir. Bu durum, kanuna aykırıdır ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yazılı şekilde düzeltilmesi mümkün olmuştur. Kararda geçen kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmektedir. Bu maddeler şöyledir: 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi, TCK.nun 53. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi, ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2012/20619 E.  ,  2013/732 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Suç konusu tabancayı satınaldığını söyleyen sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

    TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.