Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10467 Esas 2014/18253 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10467
Karar No: 2014/18253
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10467 Esas 2014/18253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kargı Sulh Ceza Mahkemesi, yasadışı ağaç kesimi suçlamasıyla açılan davada verilen kararı incelenmek üzere Ceza Dairesi'ne gönderdi. Daire, mahkemenin adli para cezasını alt sınırdan ayrılarak tayin etmesi, bilirkişi raporundaki çelişkiyi gidermemesi, 6831 sayılı kanunun ilgili maddelerinin uygulanmaması ve yediemin kararının olmaması nedenleriyle kararı bozdu. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozuldu. İlgili kanun maddeleri şöyledir: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/2. ve 91/4. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/10467 E. , 2014/18253 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/256326
MAHKEMESİ : Kargı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2011/98 (E) ve 2012/159 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Temel ceza tayininde alt sınırdan ayrılması gerektiren bir neden bulunmadığı belirtildiği halde adli para cezasının alt sınırdan ayrılarak tayini,
2) Bilirkişi raporunda, emvalin yapacak emval veren ağaç olduğu belirtildiği halde hali hazır durum itibariyle yakacak nitelikte olduğu yazılı olması karşısında oluşan çelişkinin giderilmemesi,
3) Kesilen ağaçların bir kısmı fidan vasfında olmasına göre, 6831 sayılı Kanunun 91/2. maddesi ile cezada artırım yapılması gerektiğinin 91/4. maddesinin uygulama alanı bulunmadığının gözetilmemesi,
4) Yediemine alınan emvalle ilgili bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.