Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20444 Esas 2013/727 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20444
Karar No: 2013/727
Karar Tarihi: 14.01.2013

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/20444 Esas 2013/727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı kanuna aykırı davranmak suçundan mahkum olmuş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak deneme süresi içinde eşine kasten yaralama suçu işlemiştir ve bu suç nedeniyle de hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ceza Dairesi, deneme süresi içerisinde işlenen suç nedeniyle kesinleşmiş mahkumiyet hükmünden söz edilemeyeceğini ve hükmün açıklanmasına dair kararların duruşma açılarak verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, evrak üzerinden verilen kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği iletilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2012/20444 E. , 2013/727 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.06.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (NEVŞEHİR) 2. Asliye Ceza Mahkemesi 01.03.2011 gün, 2010/230 esas, 2010/280 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra işlediği iddia olunan eşe karşı kasten yaralama suçu nedeniyle Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 19.01.2011 tarih ve 2010/1712 esas, 2011/96 sayılı kararı ile yine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, deneme süresi içerisinde işlenen bir suç nedeniyle kesinleşmiş mahkumiyet hükmünden söz edilemeyeceği ve hükmün açıklanmasına dair kararların CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne göre duruşma açılarak verilmesi gerektiği de gözetilmeden, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinin kabulü ile yazılı şekilde evrak üzerinden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.