Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8640 Esas 2013/13773 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8640
Karar No: 2013/13773
Karar Tarihi: 02.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8640 Esas 2013/13773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 734, 738, 805, 846, 899 ve 1742 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. İdari davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalının itirazı yerinde bulunmamış ve hükmün reddiyle usul ve yasaya uygun şekilde onanması kararlaştırılmıştır. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/8640 E. , 2013/13773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davaya konu 734, 738, 805, 846, 899 ve 1742 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı İdari, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.