Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12469 Esas 2021/5471 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12469
Karar No: 2021/5471
Karar Tarihi: 20.052021

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12469 Esas 2021/5471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı bu davada, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiştir. İlgili merci tarafından yapılan karar incelemesi sonucunda, sanık ... yönünden itirazın kabul edildiği, diğer sanık yönünden itirazın reddedildiği ve bu karara temyiz yasa yoluna başvurulmadığı anlaşılmaktadır. Temyize konu olan nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak, doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermediği gerekçesiyle mevcut temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, mahkeme kararının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNİN yapıldığı anlaşılmaktadır.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2020/12469 E. , 2021/5471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması
2)Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karara karşı itiraz yoluna başvurulması sonucu ilgili mercii tarafından sanık ... yönünden itirazın reddine, sanık ... yönünden itirazın kabulüne karar verilmiş ve bu karara karşı da herhangi bir şekilde temyiz yasa yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talebi sonucunda, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin gibi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/052021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.