Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/545 Esas 2016/8097 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/545
Karar No: 2016/8097
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/545 Esas 2016/8097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, sanığa yasa yolu bilgisinin doğru şekilde bildirilmediği gerekçesiyle temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 263/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

22. Ceza Dairesi 2016/545 E. , 2016/8097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cezaevinde olduğu anlaşılan sanığa tefhim edilen 18/09/2014 tarihli asıl kararda 5271 sayılı CMK"nın 263/1. maddesi uyarınca yöntemine uygun şekilde yasa yolu bildiriminde bulunulmadığının anlaşılması karşısında, sanık tarafından öğrenme üzerine verildiği anlaşılan 04/08/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle, mahkemenin 07/08/2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak ve 18/09/2014 tarihli asıl hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.