Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16483 Esas 2013/4600 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16483
Karar No: 2013/4600
Karar Tarihi: 28.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16483 Esas 2013/4600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, suç tarihinin yanlış belirtilmesi, tek delil olan parmak izi raporunun dosyaya eklenmemesi ve yanlış kanun maddesi uyarınca karar verilmesi gibi hatalar tespit etmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5252 sayılı yasa uyarınca, suç tarihinde hataya düşülüp karşılaştırma yapılmadan karar verilmesi yerine, ilgili tüm kanun maddeleri dikkate alınarak cezaların ayrı ayrı belirlenmesi ve lehe olan yasanın uygulanması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5252, 765, 5237.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16483 E. , 2013/4600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-01.06.2004 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi,
2-Hükme dayanak yapılan tek delil olan parmak izi raporu dosya içine getirtilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
3-5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm, 765 ve 5237 sayılı TCK"nın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, suç tarihinde hataya düşülüp karşılaştırma yapılmadan 5237 sayılı TCK uyarınca karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.