4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31433 Esas 2016/914 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31433
Karar No: 2016/914
Karar Tarihi: 01.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31433 Esas 2016/914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muavin olarak çalıştığı bir yolcu otobüsünde yapılan önleme aramasında 200 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Sanığın savunması, sigaraların kime ait olduğunu bilmediği yönündedir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yetkisizlik nedeniyle reddedilmiştir. TAPDK vekilinin temyiz talebi ise kabul edilmiş ve sanığın suçu işlediği gözetilmeden verilen beraat kararı bozulmuştur. Karar 4733 Sayılı Yasa'ya muhalefet suçu ile ilgili olup, Gümrük İdaresi'nin yetkisizlik durumu 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca kabul edilmemiştir. TAPDK'nin temyiz itirazı ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kabul edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/31433 E. , 2016/914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede ise;
Sanığın muavin olarak çalıştığı yolcu otobüsünde yol uygulaması üzerine yapılan önleme aramasında 200 karton ticari miktar ve mahiyette gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, sanığın sigaraların kime ait olduğunu bilmediğine dair savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.