4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30631 Esas 2016/913 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30631
Karar No: 2016/913
Karar Tarihi: 01.02.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30631 Esas 2016/913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yaya olarak ilerlerken elindeki poşetlerden şüphelenilmesi sonucu açılan poşetler içinde 90 paket kaçak ve bandrolsüz sigara bulunmuş. Ancak, mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararı da yoktu. Bu nedenle yapılan arama usul ve yasaya aykırı kabul edilmiş ve ele geçen eşyanın hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Sanık hakkında ise suçlamayı kabul etmediği ve kanuna aykırı olarak elde edilen delillerin kullanılamayacağı düzenlemelerine karşın hüküm verilmesi nedeniyle temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda yer alan kanun maddeleri: Anayasamızın 38. maddesinin 6.fıkrası, 5271 sayılı CMK'nun 206/2- a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarıdır.
7. Ceza Dairesi         2014/30631 E.  ,  2016/913 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay tarihinde yaya olarak giden sanığın elinde bulunan poşetlerden şüphelenilmesi sonucunda açtırılan poşetler içinde 90 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6.fıkrası da “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı CMK"nun 206/2- a,217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında , hiç bir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı ve yakalanan eşyaların da ticari miktar ve mahiyette de olmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.