3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10978 Karar No: 2014/18237 Karar Tarihi: 08.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10978 Esas 2014/18237 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiş. Yapılan incelemede ise; fen ve orman birimlerinin raporlarında suçlu olduğu iddia edilen yerin sanığın tapusunda belirtildiği şekilde var olup olmadığı hususunda bir açıklama yapılmamış ve bu konuda ek bir rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık lehine vekalet ücretine karar verilmesine rağmen dosyada vekaletname bulunamamıştır. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hükümlerine atıf yapılmıştır. 5320 sayılı Kanun, Adli Yargı İlk Derece Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun, 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.
3. Ceza Dairesi 2014/10978 E. , 2014/18237 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/282675 MAHKEMESİ : Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2012 NUMARASI : 2010/1080 (E) ve 2012/2024 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Fen ve Orman birilkişisi raporlarında sanığın ibraz ettiği tapu kapsamında suç konusu yerin kalıp kalmadığı hususunda bir açıklama bulunmadığı anlaşılmakla bu konuda ek rapor alınarak tapunun geçerliliğide araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi 2) Kabule göre; Sanık müdafiinin dosya içerisinde vekaletnamesi bulunamadığı halde sanık lehine vekalet ücretine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.