Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13004 Esas 2020/207 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13004
Karar No: 2020/207
Karar Tarihi: 05.02.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13004 Esas 2020/207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu olan 69 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının revizyona uğradığı belirlenerek mahallinde keşif yapılarak tapu kaydının kapsamının belirlenmesi ve taşınmazın iktisaba elverişli yerleri bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği belirtilerek dava kabul edilmiş ve taşınmazın tamamının davacı ve müdahil tarafınca alınması, kalan payların ise Hazine ve davacı/müdahil tarafınca belirlenen oranlarda tescil edilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Yargıtay bozma ilamına uygun şekilde verildiği gerekçesiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu ve Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/13004 E. , 2020/207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yapılan inceleme ve araştırmanın hüküm vermek için yeterli bulunmadığı belirtilerek; davacıların dayandığı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon gördüğü taşınmazlar belirlenerek, taşınmazların onaylı tutanak örnekleri getirtilip, dosya ikmal edildikten sonra mahallinde keşif yapılarak, tapu kaydının revizyon gördüğü taşınmazlar bir bütün olarak alınıp sabit sınırdan başlamak suretiyle tapu kaydının kapsamının belirlenmesi, tapu kapsamı ve miktarı dışında kalıp yitik kişilerden kalan yerlerin iktisaba elverişli yerlerden olmadığından, bunun dışında kalan bölümlerin bulunması halinde zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığının yöntemince araştırılması, taşınmazın kültür arazisi olup olmadığının saptanması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 69 ada 4 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararının iptali ile, taşınmazın tamamı ... pay kabul edilerek, ... payın davalı Hazine adına; kalan payların ise davacı ve müdahiller adına hüküm yerinde gösterilen payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., müdahil ... vekili, müdahil ... ve arkadaşları ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.