21. Hukuk Dairesi 2018/3424 E. , 2019/2738 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 26/10/1998-13/11/2007 tarihleri arası davalı işveren nezdinde geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Bozma ilamına uyan Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının davalıya ait işyerinde 17/05/2000-30/06/2000, 08/03/2003-10/04/2003, 13/09/2003-01/02/2004 ve 10/03/2004-13/11/2007 tarihleri arasında geçen bir kısım çalışmasının davalı Kuruma bildirildiği, Kurumun 22/05/2000 tarihli işyeri durum tespit tutanağında davacının işe giriş tarihini 17/05/2000 olarak beyan edip imzaladığı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından da davacının 17/05/2000 tarihinden itibaren davalıya ait işyerinde çalıştığı anlaşıldığı halde Mahkemece yazılı şekilde 26/10/1998 tarihinden itibaren çalıştığının tespitine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, HMK’nın 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
A) Hüküm fıkrasının 1. bendi tamamen silinerek yerine,
"1- Davanın kısmen kabulü ile,
Davacının davalı işveren yanında ;
01.07.2000-31.12.2000 arası 180 gün günlük brüt 6,93 TL
01.01.2001-31.03.2001 arası 90 gün günlük brüt 8,16 TL
01.04.2001-31.12.2001 arası 270 gün günlük brüt 9,80 TL
01.01.2002-31.03.2002 arası 90 gün günlük brüt 12,95 TL
01.04.2002-30.06.2002 arası 90 gün günlük brüt 14,63 TL
01.07.2002-08.03.2003 arası 247 gün günlük brüt 14,63 TL
10.04.2003-30.06.2003 arası 80 gün günlük brüt 17,85 TL
01.07.2003-13.09.2003 arası 72 gün günlük brüt 17,85 TL
01.02.2004-10.03.2004 arası 40 gün günlük brüt 24,68 TL
2004 Nisan 30 gün günlük brüt 25,91 TL
2004/Ağustos 9 gün günlük brüt 28,51 TL,
2005/ Temmuz 15 gün günlük brüt 30,98 TL,
2005/ Ağustos 7 gün günlük brüt 32,81 TL,
2006/Ağustos 10 gün günlük brüt 34,13 TL,
Ücretle çalıştığının tespitine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
B) Hüküm fıkrasının 3. bendi tamamen silinerek yerine " 3- Davacı tarafından yapılan 366,25 TL mahkeme masrafının 266,25 TL" sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerine bırakılmasına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ,
C) Hüküm fıkrasına 7. bend olarak “7- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 2180,00 TL "nin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan .......... Tic. Ltd. Şti."ne iadesine
09/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
