Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11750
Karar No: 2014/18236
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11750 Esas 2014/18236 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkemenin kararında, CMK'nin bazı maddelerine aykırı davranıldığı, orman suçlarına ilişkin takip hak ve yetkisinin yanlış kişilere verildiği, adli para cezasının kesin olarak tayin edilmesi gerektiği, dava konusu olan suçun yanlış şekilde tanımlandığı, zarar belirlenmeden hapis cezası tayin edilmesinin yanlış olduğu ve kurum lehine vekalet ücreti kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nin 206/1, 209/1, 217/1 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2014/11750 E.  ,  2014/18236 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/85083
    MAHKEMESİ : Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/06/2012
    NUMARASI : 2012/99 (E) ve 2012/177 (K)


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Keşif tutanağı ve bilirkişi raporu duruşmada okunmaması suretiyle CMK"nin 206/1, 209/1, 217/1. maddelerine aykırı davranılması,
    2) Orman suçlarını takip hak ve yetkisi Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğu halde A.. T.. isimli kişinin katılan sıfatıyla kamu davasına kabulüne karar verilmesi,
    3) Hapis cezası ile birlikte tayin edilen adli para cezasının kesin olarak tayini,
    4) Yakacak nitelik emval veren ağaç kesme suçundan dava açıldı halde ek savunma hakkı verilmeden yapacak nitelikli orman emvali kesmek suçundan hüküm kurulması,
    5) Sanıklar tarafından bir adet ağaç kesildiği anlaşılmakla zarar belirlenmeden zarar dikkate alınarak hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
    6) Herhangi bir kurum davaya katılmadığı halde kurum lehine vekalet ücretine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi