Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11750 Esas 2014/18236 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11750
Karar No: 2014/18236
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11750 Esas 2014/18236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkemenin kararında, CMK'nin bazı maddelerine aykırı davranıldığı, orman suçlarına ilişkin takip hak ve yetkisinin yanlış kişilere verildiği, adli para cezasının kesin olarak tayin edilmesi gerektiği, dava konusu olan suçun yanlış şekilde tanımlandığı, zarar belirlenmeden hapis cezası tayin edilmesinin yanlış olduğu ve kurum lehine vekalet ücreti kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nin 206/1, 209/1, 217/1 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/11750 E. , 2014/18236 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/85083
MAHKEMESİ : Türkoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2012
NUMARASI : 2012/99 (E) ve 2012/177 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Keşif tutanağı ve bilirkişi raporu duruşmada okunmaması suretiyle CMK"nin 206/1, 209/1, 217/1. maddelerine aykırı davranılması,
2) Orman suçlarını takip hak ve yetkisi Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğu halde A.. T.. isimli kişinin katılan sıfatıyla kamu davasına kabulüne karar verilmesi,
3) Hapis cezası ile birlikte tayin edilen adli para cezasının kesin olarak tayini,
4) Yakacak nitelik emval veren ağaç kesme suçundan dava açıldı halde ek savunma hakkı verilmeden yapacak nitelikli orman emvali kesmek suçundan hüküm kurulması,
5) Sanıklar tarafından bir adet ağaç kesildiği anlaşılmakla zarar belirlenmeden zarar dikkate alınarak hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
6) Herhangi bir kurum davaya katılmadığı halde kurum lehine vekalet ücretine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.