MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi raporuna göre yapacak vasıflı emval kesildiği anlaşılmakla yakacak emval nedeniyle cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından, yakacak emval kabulü ile temel cezadan sonra indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, motorlu testere ile cezada artırım yapılırken 12 ay hapis yerine 1 yıl hapis belirtilmesi neticeye etkili olmadığından, motorlu testere ile artırım kanun maddesinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi sayılmamış olup, sanığın beyanı keşif ve bilirkişi raporuna göre tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.