Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32550 Esas 2014/18222 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32550
Karar No: 2014/18222
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32550 Esas 2014/18222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şereflikoçhisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın müştekiyi yaraladığı sabit görülmesine rağmen, aşamalardaki beyanlar ve tanık ifadesi nedeniyle sanığın beraatına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu karar Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı nedeniyle bozulmuştur. Hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem üzerine bozulmuştur.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz yolu açık olan hallerde verilen kararlar kesinleşinceye kadar kesin hüküm ifade etmez.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz itirazı, hükme itiraz niteliğinde olup, hükümden dolayı doğrudan doğruya zarar gören suçtan zarar görenin, bu itiraz hakkı saklı kalmak kaydıyla, sadece kamu davası açan Cumhuriyet savcısıdır.

3. Ceza Dairesi 2013/32550 E. , 2014/18222 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/209868
MAHKEMESİ : Şereflikoçhisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2011/414 (E) ve 2012/403 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin aşamalardaki istikrarlı beyanı, sanığın kaçamaklı ikrarı,tanık Fatih"in beyanı ve olay yeri tespit tutanağı karşısında, sanığın müştekiyi yaraladığı sabit olduğu halde, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.