Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13210 Esas 2020/9166 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13210
Karar No: 2020/9166
Karar Tarihi: 22.09.2020

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13210 Esas 2020/9166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuklar hırsızlık suçu işlemişlerdir. 5237 sayılı TCK'nın 141/1 31/3 maddeleri uyarınca hüküm verilmiş, ancak yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre hesaplanan asli zamanaşımının süresi geçtiği gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Diğer bir sanık ise suç eşyasının satın alması veya kabul etmesi suçundan yargılanmış ve temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, sanığın hukuki durumu uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 31/3 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- TCK'nın 165/1. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/13210 E. , 2020/9166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1 31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının , mahkumiyet kararının verildiği 12/03/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık sucundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alnması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.