Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8600 Esas 2019/5679 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davalı üçüncü kişi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.09.2017 tarihli ve 2015/22253 Esas, 2017/11340 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı üçüncü kişi ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı alacaklı vekili, 11.01.2005 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkili tarafından borçluya satılan mallar olduğunu, mahcuzlar üzerinde müvekkiline ait etiketler bulunmasına rağmen üçüncü kişinin istihkak iddiasında bulunduğunu belirterek haksız istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı üçüncü kişi vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece borçlu ile üçüncü kişi arasında yapılan alım satımın alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik danışıklı işlem olduğu, davalı ...’nın sadece diğer davalı olan babası ... lehine istihkak iddiasında bulunması nedeniyle davalı ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne, istihkak iddiasının reddine karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiş, temyiz incelemesi sonucunda yerel mahkeme kararı onanmıştır. Dairemizin onama kararına karşı davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Kanun yoluna başvurma belli bir süreye tabidir. Bir karara karşı süresi içinde kanun yoluna başvurulmazsa, kanun yoluna başvuru hakkı düşer. Dairemizin 21.09.2017 tarihli, 2015/22253 Esas, 2017/11340 Karar sayılı onama ilamı, davalı ... vekili Av....’na 20.10.2017 tarihinde bizzat tebliğ edilmiştir. Adı geçen vekilin azil veya istifasına ilişkin dosya arasında herhangi bir belge bulunmamaktır. Yargıtay onama ilamı Av. ...’na tebliğ edildikten sonra Av. ... tarafından, davalı ...’ya ait vekaletname 27.10.2017 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş ve 26.10.2017 tarihinde de vekaletname pul gideri yatırılmıştır. Dairemiz onama ilamı ise 11.12.2017 tarihinde Av. ...’a talebi üzerine mahkeme kaleminde bizzat tebliğ edilmiş, onama ilamına karşı 19.12.2017 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Av. ...’nun azil veya istifasına ilişkin dosyada herhangi bir belge olmadığından, karar düzeltme talep süresi Av. ...’na usulüne uygun onama ilamının tebliği ile başlamış olup, açıklanan nedenler ile süresinde olmayan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Süre aşımı bakımından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.