Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9340 Esas 2017/10701 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9340
Karar No: 2017/10701
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9340 Esas 2017/10701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kendisini Emniyet amiri olarak tanıttığı katılanı arayarak haksız menfaat sağlayarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak olayın, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği zorunluluğundan dolayı, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Dolayısıyla, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- TCK 157/1
- TCK 62/1
- TCK 50/1-a
- TCK 52/2-4
- TCK 158/1. maddeye eklenen ( L ) bendi (6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile)
- 5237 sayılı TCK\"nın 158/1. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2015/9340 E.  ,  2017/10701 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanı telefon ile arayarak kendisini Emniyet amiri olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.