Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/8126 Esas 2009/11607 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çeşme Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :5.4.2007            
NUMARASI           :Esas no:2005/179     Karar no:2007/97
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-4721 sayılı Türk Medeni Kanununda babalığa karar verilmesi halinde manevi tazminat düzenlenmemiştir. (TMK.m.304) Bu nedenle istek babalık davasının eki niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir. Başvurma harcı bu isteği de kapsadığından  davacıya bu istekle ilgili nisbi harcı tamamlaması için mehil verilmesi ( Harçlar Kanunu m. 30-32) tamamlaması halinde aile mahkemesinin görevi içinde bulunmadığından   tefrik ve görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte yazılı gerekçelerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2009 pzt.